Suchergebnisse

Gefährdungsabschätzung von Verdachtsflächen für koreanische Rahmenbedingungen vorgelegt von M. Sc. Jinho Park Zusammenfassung Bodenverunreinigungen werden zu Altlasten, wenn vom gesundheitlichen und ökotoxikologischen Gesichtspunkt aus ein Gefährdungspotential vorliegt. Solange kein Gefährdungspotential bestätigt worden ist, werden sie als Verdachtsflächen bezeichnet. Eine Altlast ist eine bewertete Verdachtsfläche, bei der ein Gefährdungspotential bestätigt worden ist. Obwohl der Kenntnisstand der Umweltbeeinträchtigung und das Ausmaß der Belastung im Einzelfall sehr unterschiedlich sein können, ist zur Bewertung und Behandlung von Altlasten ein einheitliches Verfahren zur systematischen und standortbezogenen Beurteilung des Gefährdungspotentials erforderlich. In Korea entstanden erstmals Anfang der sechziger Jahre als Folge der rasanten Entwicklung der Industrie Größere Umweltprobleme. Die intensive industrielle Bewirtschaftung ursprünglich vorwiegend landwirtschaftlich genutzter Gebiete hat regionale Bodenveränderungen hervorgerufen. 1994 wurde deshalb ein Bodenschutzgesetz im Parlament verabschiedet. Dieses Bodenschutzgesetz zielt darauf ab, durch Reduzierung der Umweltbelastung die Gesundheit der Bevölkerung und eine verbesserte Lebensqualität langfristig zu sichern. Das koreanische Umweltministerium hat eine Reihe von Sanierungsstrategien zusammengestellt und plant die stufenweise Verwirklichung dieser Maßnahmen. Zu diesem Zwecke sind geeignete landesspezifische Bewertungsverfahren zur Gefährdungsabschätzung für koreanische Verdachtsflächen zu entwickeln und anzuwenden. Aufgrund der aktuellen Situation der Altlastenproblematik in Korea, insbesondere wegen des dringenden Bedarfs an geeigneten und landesspezifischen Altlasten-Bewertungsverfahren, ergibt sich der Inhalt und die Bedeutung der vorliegenden Arbeit. Die Arbeit zielt darauf ab, unter Berücksichtigung der koreanischen rechtlichen Rahmenbedingungen, ein für die Gefährdungsabschätzung von Verdachtsflächen optimiertes Bewertungsverfahren zu entwickeln und durchgängig anzuwenden. Nach Anwendung dieses Verfahrens wird die Priorität der jeweils erforderlichen Sanierungsmaßnahmen festgelegt. Auf diese Weise wird bei vorgegebenem Sanierungsaufwand eine maximale Reduzierung der Umweltbelastung in Korea und eine bestmögliche Durchsetzung des koreanischen Bodenschutzgesetzes erreicht. Zur Entwicklung eines Bewertungsverfahrens ist es sehr wichtig, rechtliche und systematische Rahmenbedingungen zu berücksichtigen, die letztendlich die Grundlage für jedes Bewertungsverfahren bilden. Zur Berücksichtigung der Rahmenbedingungen in Korea werden die rechtlichen Instrumente Abfallmanagementgesetz, Wasserschutzrecht, Bodenschutzrecht und Chemikaliengesetz erörtert . Die von den jeweiligen Gesetzen abgeleiteten Grenzwerte werden zum Aufbau des Bewertungsalgorithmus angewandt. Beim Fehlen koreanischer Grenzwerte sind die bereits vorgeschlagenen Richtwerte aus internationalen Tabellenwerken zu übernehmen. In vorliegender Arbeit werden die Bewertungsmodelle der Industrieländer analysiert. Darüber hinaus wird auf den umweltpolitischen Hintergrund und die charakteristischen Merkmale von Bewertungsmodellen eingegangen. Bei der Beurteilung der von Altlastverdachtsflächen ausgehenden Gefährdungspotentiale werden die jeweiligen Belastungspfade Boden, Grundwasser, Oberflächengewässer und Luft sowie alle gefährdeten Schutzgüter berücksichtigt.

Abstract

ABSTRACTThis paper examines how prejudice biases an evaluation outcome. We also show that referring to past data, which leads to prejudice, can provide a better estimator for the quality of the object under evaluation, even if biased, in the sense that it reduces the mean squared error. However, in cases in which the quality of the evaluation depends on the referee's effort, as well as on his ability, prejudice aggravates the evaluation outcome by dampening his refereeing efforts, thus possibly yielding a worse estimator than no prejudice even in terms of the mean squared error. If evaluators possess prejudice, an individual's performance in the earlier stage of his career becomes more important, at least in the short run, thus creating an incentive to work harder in the earlier stage than in the later stage. This may provide an alternative explanation for cut‐throat competition in the earlier stage to the traditional signaling argument.

The purpose of this study was to determine if Mycoplasma haemofelis, `Candidatus Mycoplasma haemominutum' exist in Korea. Three hundreds and thirty one feral cats were evaluated by using PCR assay targeting 16S rRNA gene sequence. Fourteen cats (4.2%) were positive for M. haemofelis, 34 cats (10.3%) were positive for `Candidatus M. haemominutum' and 18 cats (5.4%) were positive for both species. Partial 16S rRNA gene sequences were closely (>98%) related to those from other countries. This is the first molecular detection of feline hemoplasmas in Korea. ; The authors express their sincere appreciation to Dr. Watanabe and Dr. Tsutsiyar, Azabu University, Japan to kindly provide PCR positive samples. This work was supported by the Korea Research Foundation Grant funded by the Korean Government (MOEHRD) KRF-2006-E00522.